Soooo everyone that adjusts their solver outputs for human beings being able to apply them are. . . snakeoil salesmen. But when you solve for two sizes instead of 5. . . . simplifying the outputs for people. . . . . you are market leaders. Must be nice to live like that loooool https://t.co/cQszEEXFCm
— Jaime Staples (@jaimestaples) July 4, 2021
Jaime Staples se enfrenta a la pelea entre Dominik Nitsche y Bencb
El tweet de Staples se centra en las críticas de Nitsche sobre cómo Bencb enseña un estilo de juego explotador que se desvía significativamente de lo que recomienda un solucionador de GTO. Nitsche afirma que este es un método deficiente en el difícil entorno de juego actual.
Staples afirma que el producto DTO Poker se simplifica de una manera muy similar a la que recomienda Bencb, pero Nitsche, sin éxito, intenta señalar que está equivocado.
Jaime Staples dice : «Personalmente creo que estás vendiendo un producto diluido»
Staples no acepta nada de eso e insulta a Nitsche diciendo “Personalmente creo que estás vendiendo un producto diluido. Algunos pueden decir que es aceitoso».
Do you not understand how picking and choosing when to use pure solver outputs, and when not too, makes you the same person you publicly trash? Who made you the god of human ability? I personally think your selling a watered down product. Some may say its oily.
— Jaime Staples (@jaimestaples) July 4, 2021
Dominik Nitsche provocado por acusaciones de construir una RTA
Parece que Jaime Staples abrió una lata de gusanos cuando comenzaron a surgir más argumentos sobre el DTO entrenador de Poker que posiblemente se dirija al mercado de asistencia en tiempo real (RTA, Real Time Assistance). Obviamente, Nitsche negó de inmediato que esto fuera cierto.
«No digo que sea eso, pero muchos fallos de tamaño se parecen un poco a ‘dime que estás apuntando al mercado de RTA sin decírmelo’. Para un ser humano, esos árboles serían inútiles sin un gran trabajo de selección”.
Su punto es que cree que los resultados del solucionador deberían simplificarse para crear una estrategia que los humanos puedan usar en el juego. No para facilitar la producción de un programa de RTA.
La tendencia actual de los paquetes de resolución en línea que utilizan una cantidad exorbitante de tamaños de falla en la construcción del árbol claramente lo está volviendo loco porque no está de acuerdo con este enfoque y cree que es una pérdida de tiempo para el jugador.
Found this earlier today and had a good laugh. Why on earth do people believe that running flop sims with more sizings is a good thing?!
Anyway congrats on running 500k useless sims guys. #snakeoil https://t.co/yXp4jlSo0u pic.twitter.com/5DBOw3nKR3— Dominik Nitsche (@DominikNitsche) July 4, 2021
¿Dominik Nitsche y Bencb reiniciarán las hostilidades en las redes sociales?
Bencb aún no ha publicado su opinión en el hilo, posiblemente eligiendo no intensificar la disputa, sintiendo que todo lo que necesitaba decir se dijo antes.
Dominik Nitsche todavía está totalmente de acuerdo con cómo Bencb ajusta manualmente los rangos de GTO por varias razones, pero eso es algo sobre lo que dos jugadores extremadamente fuertes deben discutir y no para el resto de nosotros.
No olvide consultar las últimas noticias de poker para ver qué ha estado sucediendo en el mundo del póquer.
Términos y Condiciones aplican. Oferta para nuevos clientes y solo para mayores de 18 años. Si necesita ayuda con respecto a su patrón de apuestas, visite www.begambleaware.org
